은행들은 무책임한 대출 주장 후에 £ 100,000 단념 – July 2010

50 세의 창고는 금융 문제의 가난한 이해하고 적 대출 repaying 전혀 희망이 없었다, 형이에 따라, 콜린 그리핏.

콜린의 개입 다음, 다섯 대출은 현재 대출을 작성하기로 결정했습니다. 그 중 하나, 세인 즈 버리 뱅크, 대출 신청이 승인되지 말았어야과 같이이 다시 발생하지 않도록으로 이송되었습니다 말합니다. 그러나 다른, 같은 바클 레이스 뱅크로, 그들은 자신의 수입과 지출에 관한 더글라스 그리핏 제공한 잘못된 정보에 따라 돈을 빌려줬다고.

그 사건은 은행에서 심각한 오류를 강조 새로운 연구와 일치’ 대출 관행. uSwitch.com, 고객이 더 나은 거래를 찾을 수 온라인 및 전화 기반의 비교 서비스, 중 거의 9 밖으로 주장 10 신용 카드 대출들은 부채를 상환 여유가 수있는 대출 확인하지 않고 카드를 발행했다.

지난 여름, 콜린 발견되는 더글러스, 북쪽 런던에 사는 사람, 그가 상환 여유가 안된다고 무담보 대출의 문자열을 촬영했다. 모든, 그는은 독립 사이 70,000파운드 주위 빌려 갔다가 2002 5 월 2005, 그는 집에 개선을위한 돈이 필요하다고 말하는. 이것은 총 이루어져있다:

· 적어도 두 개의 대출 – 7,000파운드 및 15,000파운드 – Barclaycard에서. 그것은 1만5천파운드 대출이 7천파운드 하나를 상환하기 위해 밖으로 찍은 나타납니다, 플러스 여분의 현금을 제공합니다. 월별 상환: £ 407.56.

· 투 융자 – 25,000파운드 및 500파운드 – 바클 레이스 은행. 월별 상환 (2만5천파운드 대출에 대한): £ 481.48.

· 투 융자 – 7,000파운드 및 1만2천파운드 – 핼리팩스에서. 그것은 1만2천파운드 대출이 7천파운드 하나를 상환하기 위해 밖으로 찍은 나타납니다, 플러스 여분의 현금을 제공합니다. 월별 상환: £ 221.66.

· 세인 즈 버 은행에서 7천5백파운드 – 월별 상환: £ 191.81.

· 5,000파운드 리버풀 빅토리아에서 – 월별 상환: £ 117.97.

· 5,000파운드 테스코 개인 금융에서 – 월별 상환: £ 74.92.

대출 많은도 그에게 지불 보호 보험 판매로, 총 채무는 10만파운드 이상 잘 치솟고.

그러나, 로 대출 많은 지적, 더글라스는 그가 일주일 4백파운드을 얻었을 말씀하여 자신의 사건은 도움이되지 않았습니다. 사실, 그의 받아 - 홈 지불은 당시 125파운드 일주일 였고 이제 150파운드입니다 - 160파운드.

콜린 그의 동생이 결함이 있습니다 인정하지만, 그 의미를 이해하지 않은 취약한 사람했기 때문에 그가 무책임한 대출의 피해자라고한다. 게다가, 그는 대출 제대로 그가 상환을 충족 수 있었다 여부를 평가하기 위해 자신의 동생의 업무를 확인하는 데 실패라고

더글라스가 은행에 자신의 현재 계정을 가지고 있기 때문에 콜린은 바클 레이스 특히 중요합니다, 따라서 그것은 그가 바클 레이스 그룹에 대출 상환에 한 달 이상의 800파운드 여유가 없었 쉽게 알 수있을 꺼야.

“오빠와 나는 그를 돌봐 최선을 다하고 있습니다. 그것은 기관해야’ 뿐만 아니라 더글러스 같은 사람을 보호하는 책임, 그들은하지 않았습니다,” 콜린은 말합니다, 62, 밀턴 케인즈 근처에 누가 사는지. 대출은 부채를 닦아하기로 합의했다고 말했다되는 온, 그의 반응은했습니다: “어떤 구제!”

더글라스 그리핏 그가 그것이 재정적인 문제에 관해서는 지식이 부족하고 전체 경험을 비참한 발견했습니다 허용 말합니다.

콜린 동생 대신 cudgels을했다 후, 상황이 매우 빠르게 이동하기 시작. 세인 즈 버리 뱅크 – 저스틴 킹의 서명이 편지에, 슈퍼마켓 그룹의 상사 – 이 문제를 수습하고 신속하게 이동. 그것은 대출 신청이했다 “잘못 처리하기 때문에 승인되지 말았어야”, 그리고 대출을 취소하고 더​​글라스의 신용 파일에서 닦여 있다고 덧붙였다.

테스코 개인 금융은 미결제 금액을 작성했습니다 말합니다, 그것을 추가, 책임있는 대출로, “우리는 씨 상황을. 그리핏’ 매우 심각한 경우”.

리버풀 빅토리아는 또한 친선 기준으로 부채를 작성하기로 결정했다고 밝혔다, 하지만 추가: “저희 직원이 절대적으로 올바른 절차를 따랐다. "그것은 신용 검색은 형편이 나쁜 아무것도를 설정하지 않았기 때문에 그것이 소득의 서면 증명을 요청하는 이유가 없었다고, 그것이 그의 5,000파운드 대출을 위로 더글라스에 의해 요청을 거부했기 때문에 그것은 책임 행동.

한편, 핼리팩스는 몇 주 전에 대출을 중지라고, 이것은 관심은 발생하지 않습니다 의미, 및 추가: “우리는이 금액을 쓸 것입니다. "

바클 레이스는 그것이 책임을 대출하기 위해 최선을 다하고 있습니다 말한다, 그러나 이것은 정확한 정보를 제공하는 고객에 따라 달라집니다. “씨 대출의 판매를 검토하는 데. 그리핏, 바클 레이스가 발견 씨. 그리피스는 자신의 수입을 overstated, 자신의 지출을 과소 평가하고 자신의 기존 채무의 수준을 최소한의. 우리는 진정한 사실을 가득 가지고 있었다, 이 의심의 여지가 빌려 우리의 결정에 영향을주지 않았을,” 대변​​인은 말합니다.

그는 추가하는 씨. 그리피스가 나타났습니다 “자신감과 자기 확신” 신청 과정, 하지만 말합니다: “우리는 부채를 작성하는 조치를 취하고 있습니다. "

출처:보호자 – July 2010